8 个案例全是自述，7 个先给免费额度再收费；6 个自述月收入在 1,900 到 1 万美元之间
根据本站「AI 设计生成工具」项目的 8 个案例整理，全部是 B 级：创始人在 Indie Hackers、MRR Story、Starter Story、通讯访谈或公司自己的新闻资料里报的数字，没有平台数据可以核对。下面的区间只说明这些案例自己报出的规模。
整理于 2026-10-23
收入区间用 A、B 级案例算（B 级是当事人自述，没有平台数据核对），按美元计；C 级线索只列出、不进统计
看做法路线每一步都写着出自哪些案例。公开资料没有可靠的耗时数据，所以不写周数和小时数。
区间是 A、B 级案例的第 25 到第 75 百分位，由脚本从案例数据算出；区间型数字的上下限都计入
数字是 8 个 A、B 级案例里，列出这项技能的案例数
6 个案例列出 AI 编程；Sleek 复用了之前三个设计工具的代码，三周就上线。
aiCarousels 最大的流量来源是搜索；Visualizee.ai 改版后也靠搜索；TheFluxTrain 的一篇 Medium 文章带来几周稳定的销售。
VisualizeAI 用 Bubble 搭建，在 Replicate 上调用图像模型；aiCarousels 也列了无代码搭建。
VisualizeAI 给建筑师和室内设计师做草图渲染，上线三个月就以 3 万美元卖掉。
8 个都是自述。6 个月收入在 1,900 到 1 万美元之间：Sleek 1 万美元、AIDesigner.ai 9,500 美元、Visualizee.ai 8,600 美元、ForgeGUI 8,300 美元以上、aiCarousels 5,000 美元、TheFluxTrain 1,900 美元以上。3D AI Studio 的新闻资料写年化 330 万美元。VisualizeAI 总共收入 1,500 美元，以 3 万美元卖掉。
这类工具多用「免费额度加订阅或积分」：Sleek 29 美元/月起，Visualizee.ai 每月 15 到 80 美元，AIDesigner.ai 的 Pro 每月 25 美元，TheFluxTrain 2026 年的积分套餐每月 11 到 189 美元。按用量收费意味着重度用户越多，算力成本越高，ForgeGUI 就提到了这一点。
这个方向挤满了人：模型公司和设计软件都在做「聊天出设计」和文字转 3D（Sleek、3D AI Studio）；专业渲染软件也在加 AI（Visualizee.ai）；被热点吸引来的用户流失快，这是 AIDesigner.ai 创始人自己说的最大问题；ForgeGUI 的增长押在一个社区上。
案例里提到的工具和平台。链接都是官网，本站不拿佣金。
| 工具 | 用在哪 | 链接 |
|---|---|---|
| OpenAI API | aiCarousels 生成每页轮播文案 | 官网 ↗ |
| Flux | TheFluxTrain 用它训练个人 LoRA 模型；AIDesigner.ai 的流水线举例用到 | 官网 ↗ |
| Stable Diffusion | AIDesigner.ai 的视觉模型举例 | 官网 ↗ |
| Replicate | VisualizeAI 调用图像模型的平台 | 官网 ↗ |
| Bubble | VisualizeAI 的无代码搭建 | 官网 ↗ |
| Model Context Protocol（MCP） | AIDesigner.ai 和 3D AI Studio 接进 Claude、Cursor 等工具的方式 | 官网 ↗ |
| Figma | Sleek 可以把生成的界面导出成 Figma 图层 | 官网 ↗ |
本站 8 个案例都是自述：6 个月收入在 1,900 到 1 万美元之间；3D AI Studio 自称年化 330 万美元；VisualizeAI 总收入 1,500 美元就以 3 万美元卖掉。
不一定。aiCarousels 调用 OpenAI 的接口，VisualizeAI 调用 Replicate 上的图像模型；ForgeGUI 和 TheFluxTrain 用微调过的图像模型，3D AI Studio 有自研引擎，也接 Meshy、Tripo 等第三方引擎。
多靠公开开发和社区口碑：aiCarousels 的 10 天公开挑战、ForgeGUI 在 X 上公开 MRR、TheFluxTrain 的一篇 Reddit 帖子；Sleek 说上线一个月没花一分钱推广。
Visualizee.ai 一次性收费时两年卡在每月约 150 美元，改成聊天式加订阅后，半年做到 8,600 美元 MRR（自述）。
模型公司和设计软件也在做同样的功能，先发优势很短；被热点吸引来的用户走得也快。