本站的收入数字都标注证据等级和口径 · 个例不代表普遍结果
项目指南

靠 AI 编程快速上线的产品

4 个自述案例都用 AI 编程开发,收入从约六个月 10 万元到 MRR 23.2 万美元;靠广告的菜谱小程序只赚了零星几元

根据本站这个项目的 5 个案例整理:4 个 B 级(创始人在掘金、Indie Hackers、MRR Story 上的自述,或 Business Insider 的报道),1 个 C 级线索(厨菜记,转述文章里的收入数字前后矛盾,不展示)。2026-10-23 起项目名从「AI 编程做的小程序(广告变现)」改为现名:够格的 4 个案例都不是小程序,也不靠广告。

整理于 2026-10-23

关键事实

4A、B 级案例
1C 级线索

收入区间用 A、B 级案例算(B 级是当事人自述,没有平台数据核对),按美元计;C 级线索只列出、不进统计

看做法路线

案例里的做法顺序

每一步都写着出自哪些案例。公开资料没有可靠的耗时数据,所以不写周数和小时数。

  1. 第 1 步 选一个人人都烦的小问题桌面文件太乱(渡 Ferry)、Gmail 被邮件列表淹没(Trimbox)、集体诉讼和解金没人申领(Payout)、做饭时要查菜谱和记库存(厨菜记)。看案例: 渡 Ferry · Trimbox · Payout · 厨菜记
  2. 第 2 步 让 AI 写大部分代码,几周上线NinjaPear 的创始人脚骨折在家,用 Claude Code 两周做出并上线;厨菜记 19 天从零到上线;渡 Ferry 约七成代码由 AI 写。看案例: NinjaPear · 厨菜记 · 渡 Ferry
  3. 第 3 步 用免费档或自有流量拉第一批用户渡 Ferry 先让用户免费整理 50 个文件,作者的复盘系列文章本身也是获客渠道;Payout 的创始人自带流量,八成增长来自自然流量。看案例: 渡 Ferry · Payout
  4. 第 4 步 按用量或订阅收费,算清单次成本渡 Ferry 每次整理的模型成本约 0.07 元,第一单 9.9 元;NinjaPear 按积分计费、没有最低月费;Trimbox 和 Payout 按订阅收费。看案例: 渡 Ferry · NinjaPear · Trimbox · Payout
  5. 第 5 步 做到一定规模,可以考虑卖掉Trimbox 在 MRR 23.2 万美元时开始考虑出售,2025 年底以逾 400 万美元卖掉;出售前还用 AI 模拟了不同的估值方案。看案例: Trimbox

项目速览

区间是 A、B 级案例的第 25 到第 75 百分位,由脚本从案例数据算出;区间型数字的上下限都计入

A、B 级案例
4
月收入(年收入按 12 个月折算)
$49,301 – $157,801

需要的技能

数字是 4 个 A、B 级案例里,列出这项技能的案例数

AI 编程3 / 4 个案例

渡 Ferry 约七成代码、八成文案由 AI 写;NinjaPear 用 Claude Code 两周做出并上线;Trimbox 用 AI 把 React 代码转成 React Native,做出 iOS 和 Android 版。

手机 App 开发4 / 4 个案例

Payout 是手机应用,产品本身不是 AI,开发和获客用了 AI;启动成本约 10 美元。

定价1 / 4 个案例

渡 Ferry 免费整理 50 个文件,之后付费解锁,第一单 9.9 元;每次整理的模型成本约 0.07 元。

短视频内容与投放1 / 4 个案例

Payout 的创始人自带流量,八成增长来自自然流量;还用 AI 智能体在社交平台的相关帖子下留言获客。

小程序与网页搭建0 / 4 个案例

厨菜记一个人加 AI 19 天做完上线微信小程序,开通流量主广告后收入极低。

要点

收入有多大

4 个够格的案例都是自述:Trimbox 考虑出售时 MRR 23.2 万美元,年底以逾 400 万美元卖掉;Payout 9 个月做到年经常性收入 1,003,227 美元;NinjaPear 上线六个月时月毛收入超过 1.5 万美元;渡 Ferry 约六个月累计 10 万元以上。厨菜记只有零星几元的广告收入,而且转述文章里的数字前后矛盾,本站只作线索。

  • 出售价格不是收入
  • 渡 Ferry 的帖子里没有产品链接,收入只有下限
  • 开通广告不等于有收入,要大量访问才行

AI 在哪些环节帮忙

不只是写代码:渡 Ferry 的八成文案由 AI 写;Trimbox 用 AI 做设计和客服机器人,出售前还用 AI 模拟估值;Payout 的产品本身不是 AI,但用 AI 智能体在社交平台留言获客。

  • 写代码和文案
  • 设计和客服
  • 获客和出售前的测算

依赖和风险

Trimbox 依赖 Gmail 的权限和 Google 的审核;NinjaPear 仍在数据供应链里,创始人的上一家公司 Proxycurl 被 LinkedIn 起诉后卖掉,法律风险没有消失;Payout 用 AI 智能体留言获客,有被平台封禁的风险;渡 Ferry 的功能容易被系统集成。

  • 平台权限和审核
  • 数据来源的法律风险
  • 自动留言可能被封号

A、B 级案例

在案例库里看全部 →

同一项目的其他案例

C 级线索:收入没有得到可靠确认,可以参考做法,但不进入上面的统计。

工具清单

案例里提到的工具和平台。链接都是官网,本站不拿佣金。

工具用在哪链接
Claude CodeNinjaPear 用它两周做出整个平台官网 ↗
React NativeTrimbox 用 AI 把 React 代码转成它,做出 iOS 和 Android 版官网 ↗
Chrome 应用商店Trimbox 最早是 Chrome 扩展官网 ↗
微信公众平台(小程序与流量主)厨菜记发布小程序、开通流量主广告的地方官网 ↗

平台规则与合规

  • 读取用户邮箱、文件这类数据的应用,要通过平台的权限审核(例如 Google 对 Gmail 权限的审核),并写清隐私政策。
  • 做公司和个人数据生意,先确认数据来源合法;NinjaPear 创始人的上一家公司就因为 LinkedIn 数据被起诉。
  • 用 AI 智能体自动发评论获客,可能违反平台规则、被封号。
  • 涉及法律的服务要说明自己的身份:Payout 强调自己是发现平台,不是律所。小程序开通流量主也要满足微信的开通条件。

对比

常见问题

用 AI 编程做产品能赚多少?

本站 4 个够格案例都是自述:从渡 Ferry 约六个月 10 万元,到 Trimbox 的 MRR 23.2 万美元(后以逾 400 万美元卖掉)。

多快能上线?

NinjaPear 用 Claude Code 两周上线;厨菜记 19 天做完。

小程序靠广告能赚钱吗?

厨菜记开通流量主广告后收入只有零星几元;广告要有大量访问才有收入。

产品本身一定要是 AI 吗?

不用。Payout 的产品本身不是 AI,开发和获客用了 AI;Trimbox 也是普通的收件箱清理工具。

要注意哪些风险?

平台权限和审核(Trimbox 依赖 Gmail)、数据来源的法律风险(NinjaPear)、自动留言获客被封号(Payout)。

想看更多同类做法?

在案例库里看全部 →