本站的收入数字都标注证据等级和口径 · 个例不代表普遍结果
项目指南

AI 智能体平台(替用户经营业务)

6 个案例全是自述,5 个替企业或自由职业者找客户、跟进线索;没拿风投的 4 个月收入 900 到 2 万美元

根据本站「AI 智能体平台(替用户经营业务)」项目的 6 个案例整理,全部是 B 级:创始人在 Indie Hackers、MRR Story、Mixergy 的说法,或公司新闻稿。Polsia 的年化是最近 30 天收入乘 12,Swan 记的是「接近七位数年收入」的上限;融资额不是收入。

整理于 2026-10-23

关键事实

6A、B 级案例
0C 级线索

收入区间用 A、B 级案例算(B 级是当事人自述,没有平台数据核对),按美元计;C 级线索只列出、不进统计

看做法路线

案例里的做法顺序

每一步都写着出自哪些案例。公开资料没有可靠的耗时数据,所以不写周数和小时数。

  1. 第 1 步 从自己做了多年的活开始Lancer 解决的是创始人自己接 Upwork 活的痛点,他之前卖掉了一家软件咨询公司;Meerkats.ai 的创始人做了 20 年 SaaS 市场与销售;Setter AI 的一位创始人卖掉电商代运营公司后才开始做它。看案例: Lancer · Meerkats.ai · Setter AI
  2. 第 2 步 让智能体做完一段完整的流程Lancer 自动找合适的 Upwork 活并跟进;ProspectZero 从一个产品网址推出理想客户画像,追踪购买信号、给线索打分,再在 LinkedIn 上发消息;Setter AI 回复线索并约好会议;Meerkats.ai 在一个聊天界面里调度多个智能体,每个任务挑够用且最便宜的模型。看案例: Lancer · ProspectZero · Setter AI · Meerkats.ai
  3. 第 3 步 先用服务收入或自己的渠道养产品Meerkats.ai 早期也卖代运营服务,运营靠大学创业补助、服务收入和云厂商额度;ProspectZero 用自己的 Reddit、Quora 和内容智能体做推广;Swan 把「自主运营的公司」这个故事本身当成获客渠道。看案例: Meerkats.ai · ProspectZero · Swan AI
  4. 第 4 步 按订阅或按量收费Lancer 按月订阅;ProspectZero 每个账号每月 99 美元起;Setter AI 按处理的线索数收费;Polsia 在订阅之外对任务、广告和域名另外收费。看案例: Lancer · ProspectZero · Setter AI · Polsia
  5. 第 5 步 盯住流失和平台规则ProspectZero 走了一个不匹配的客户,MRR 从 1,100 美元掉到约 900;Setter AI 曾从 1 万美元 MRR 掉到零再做回来;Polsia 的创始人说平台上只有约十分之一的公司赚到过 1 美元;Lancer 的命运取决于 Upwork 对自动化的态度。看案例: ProspectZero · Setter AI · Polsia · Lancer

项目速览

区间是 A、B 级案例的第 25 到第 75 百分位,由脚本从案例数据算出;区间型数字的上下限都计入

A、B 级案例
6
月收入(年收入按 12 个月折算)
$4,750 – $67,500

需要的技能

数字是 6 个 A、B 级案例里,列出这项技能的案例数

AI 编程6 / 6 个案例

6 个都列了 AI 编程。ProspectZero 用 Claude Code 一周加好几个功能;Lancer 的第一版是一个周末做出来的,还给自己定了放弃期限。

客服与交付2 / 6 个案例

Setter AI 在几秒内用 WhatsApp、短信或网页聊天回复线索,筛选后直接约进日历;Swan 用自己的智能体做外联和跟进。

定价1 / 6 个案例

Setter AI 按处理的线索数收费、量大更便宜;ProspectZero 每个账号每月 99 美元起;Polsia 订阅之外,任务、广告和域名另收费。

要点

收入有多大

6 个都是自述。没拿风投的 4 个:Lancer 每月 2 万美元(上线两个月到 1 万),Setter AI 1 万美元以上,Meerkats.ai 上线四周 3,000 美元以上,ProspectZero 约 900 美元。拿了风投的两家:Polsia 自称年化 1,000 万美元(最近 30 天乘 12),Swan 说接近七位数年收入。

  • 年化数字常是「最近一个月乘 12」
  • 融资额不是收入:Polsia 融了 3,000 万美元,Swan 600 万美元
  • Setter AI 的收入曾从 1 万美元 MRR 掉到零

卖「AI 替你经营」的风险

Polsia 的创始人自己说,平台上约十分之一的公司赚到过至少 1 美元;用户流失极高,AI 账单很大,还有退款难的投诉。Meerkats.ai 靠大学创业补助、服务收入和云厂商额度维持运营,额度用完,成本就会上升。

  • 卖工具的人赚到了,不代表买工具的人能赚到
  • 模型和云的账单随用量上涨
  • 补助和免费额度总会用完

依赖和风险

这些智能体都在别人的平台上替用户行动:Lancer 在 Upwork 上找活,ProspectZero 在 LinkedIn 上发消息,Setter AI 用 WhatsApp 和短信。平台对自动化的态度、各国对自动外呼和短信的法律,决定它们能不能做下去;模型公司自己也在直接提供托管智能体。

  • 平台限制自动化账号
  • 自动外呼和短信受各国法律约束
  • 模型公司自己也在做智能体

A、B 级案例

在案例库里看全部 →

工具清单

案例里提到的工具和平台。链接都是官网,本站不拿佣金。

工具用在哪链接
Claude CodeProspectZero 用它写产品,一周加好几个功能官网 ↗
OpenAI APIMeerkats.ai 按任务挑选的模型之一官网 ↗
Claude APIMeerkats.ai 按任务挑选的模型之一官网 ↗
Model Context Protocol(MCP)Polsia 创始人说的智能体工具调用方式官网 ↗
UpworkLancer 替用户找活的接单平台官网 ↗
WhatsApp BusinessSetter AI 回复线索的渠道之一官网 ↗

平台规则与合规

  • 在 Upwork、LinkedIn 等平台上自动操作前先读平台条款:LinkedIn 限制自动化账号,Upwork 对自动化的态度决定 Lancer 这类产品能不能做下去。
  • 自动外呼、短信和 WhatsApp 营销受各国法律约束,很多地方要求对方事先同意;上线前查清目标市场的规定。
  • 替用户花钱(投广告、买域名)要写清收费和退款规则;Polsia 就有退款难的投诉。
  • 对外说收入时写清口径:年化是怎么算的,融资不是收入。

对比

常见问题

AI 智能体平台能赚多少?

本站 6 个案例都是自述:没拿风投的 4 个每月 900 到 2 万美元;Polsia 自称年化 1,000 万美元,但那是最近 30 天收入乘 12。

要融资吗?

不一定。Lancer、Setter AI、ProspectZero 和 Meerkats.ai 都没拿风投(Meerkats.ai 拿了大学的创业补助);拿了风投的 Swan 有三位全职联合创始人,很难当副业照搬。

最常见的方向是什么?

替企业或自由职业者找客户、跟进线索:6 个案例里有 5 个是这类。

用户会留下来吗?

流失是共同的问题:ProspectZero 走了一个不匹配的客户,MRR 从 1,100 美元掉到约 900;Setter AI 曾从 1 万美元 MRR 掉到零再做回来;Polsia 上约九成的公司没赚到 1 美元。

要注意哪些规则?

平台对自动化账号的限制、各国对自动外呼和短信的法律,以及替用户花钱时的收费和退款规则。

想看更多同类做法?

在案例库里看全部 →